全球肿瘤快讯
NEWS CENTER

全球肿瘤快讯

不推荐PSA筛查错了吗?

发布时间:2016-07-15 点击量:

    里程碑式前列腺癌筛查研究PLCO研究,对照组接受筛查率实际上更高,使得根本没办法对筛查组和对照组进行比较。美国预防服务工作组(USPSTF)考虑更新备受争议的前列腺癌筛查推荐。(摘要号LBA-02; 1140. N Engl J Med. 2016年5月5日在线版)

    PLCO研究此前估计对照组半数接受了一次或多次PSA筛查,目前对该研究新的分析发现,筛查“污染”率达到90%,在PLCO研究筛查停止后很多年,越来越多的对照组男性接受了PSA筛查,根本没办法将对照组与筛查组进行比较。所以USPSTF根据PLCO研究结果不推荐PSA筛查或许错了,需要重新考虑这一推荐。

    2012年PLCO研究报告的随访结果得出结论,规律性每年PSA筛核对比机会筛查,并未带来死亡率的降低。不过USPSTF在做出不建议筛查的推荐时也注意到了该研究的局限性。USPSTF也得到了欧洲ERSSPC研究结果,该研究显示每筛查1000人筛查10年就可预防1例前列腺癌死亡。不过最终USPSTF认为筛查有效费比。

    最初统计对照组筛查“污染”率52%,实际上到13年的时候,对照组筛查率达到了92%,甚至高于筛查组(74%~86%)。出现这种对照组筛查“污染”率上的变化,是统计方法所致,之前遗漏了一些应该计算的筛查“污染”,之前的报道数据也比较复杂,使得统计结果前后不一。这一污染率数据很关键,认为该率低的一方,由此反对进行PSA筛查,而认为高的一方则支持筛查。

    (编译 刘永明 郭放 审校 谢晓冬)

     


百度 搜狗 360搜索 理想汽车CEO曾呼吁统一自动驾驶名词标准、避免夸张宣传,现在智驾宣传有多夸张?为何规范这么难? 修罗武神 杨洋章若楠 二搭 纪检内鬼龙翔被查多名下属已落马 水浒传里有哪些细思极恐的情节?

      <code id='e9be4'></code><style id='c91de'></style>
    • <acronym id='e9da0'></acronym>
      <center id='548a3'><center id='4b67e'><tfoot id='3d2ff'></tfoot></center><abbr id='513d1'><dir id='8a303'><tfoot id='50d45'></tfoot><noframes id='77ab3'>

    • <optgroup id='51aa5'><strike id='a2af4'><sup id='d40a9'></sup></strike><code id='4aa89'></code></optgroup>
        1. <b id='0c81e'><label id='5a8a6'><select id='51bbe'><dt id='d0a67'><span id='1b686'></span></dt></select></label></b><u id='aea3e'></u>
          <i id='ea553'><strike id='b75dc'><tt id='22af9'><pre id='02332'></pre></tt></strike></i>