美国国立卫生研究院（NIH）的专家开始质疑一项已被广泛报道的、利用大鼠探索手机辐射与肿瘤发生关系的研究。这项由联邦政府毒理学项目（NTP）部门发布的研究声称，在雄性大鼠身上发现脑胶质瘤和良性心脏神经鞘瘤与手机辐射有关。（Wall Street J. 2016年5月27日在线版）

这项耗资2500万美元的研究可称得上是评估手机对健康的影响的最大最全面项目之一，其完整结果将于2017年公布。NTP在对部分研究成果的总结报道中指出：“鉴于移动电话在全球以及不同年龄人群间的广泛使用，即便辐射对肿瘤发病率的增长仅有非常小的促进作用，其也会对公众健康造成深远影响。”

研究存在的不足

然而，NIH专家很快就指出了该项研究显而易见的缺陷：例如，尽管研究让大鼠自胚胎时就接受高剂量的手机辐射，并持续了两年时间，但也仅有2%~3%的雄性大鼠发生了肿瘤，雌性大鼠则根本没有，NIH专家认为这很奇怪。同样不寻常的还有那些没有暴露在辐射下的大鼠，其死亡率反而高于暴露组。此外，NIH专家还注意到，非暴露组大鼠的肿瘤发生率与预期的正常群体肿瘤发生率也并不一致。

基于这些发现，NIH相关人员Michael Lauer评议道：“我不能接受作者的结论，我认为这项研究非常不到位，根据为数不多的阳性结果只会得出假阳性结论”。暴露组大鼠更高的生存率“让我更加怀疑作者的结论”。

暂无证据提示手机辐射增加肿瘤风险

NIH在早些时候监督该项目时也表明“在之前的一些基于大规模人群的观察性研究中，也没有发现使用手机与肿瘤发病风险增加之间有明确联系。”

许多研究都已发现在手机与不良健康效应间并没有关联。例如，澳大利亚最新公布的一项研究显示，自手机普及使用的近30年来，脑肿瘤的发生率并没有增加，其他国家也有类似研究公布。

研究结果对未来的影响

但也有其他人相信这项新研究成果有其可取之处。NTP的退休员工RonMelnick最近分析了该研究之后表示，人们宣称手机对健康没有风险的论调可以结束了。而该研究对美国联邦通讯委员会（FCC）有关手机安全性条款的影响也未可知。该机构发言人称：“在这个问题上，科学依据总是会影响FCC的规则制定。我们会继续跟踪来自国家健康与安全性专家们的所有建议，并决定是否需要修订现有政策。” （编译 丁小倩）